hasisin: (pic#785174)
Как только зритель начинает интересоваться тем, сколько стоит картина, все – искусство кончилось. Когда зритель интересуется сейчас – и в России тоже, – сколько она стоила и сколько собрала, и показателем качества картины становится бокс-офис. Понимаете? Когда я учился в кино, никому в голову не приходило думать о том, сколько денег собрала картина, понимаете? В этом смысле деньги омерзительно действуют на человека, и особенно на русского, потому что я был знаком с этим явлением в течение большого времени. До революции такого понятия не было, как бокс-офис, понимаете?

via [profile] zadumov
Феерично, как всегда у Михалковых. "Шикарно, как и все на Руси" (с).

Ощущение, что автор зубы заговаривает, зомбирует - понимаете? понимаете, да?.. а сам рукой тебе в карман. Зачем тебе деньги, дурашка. Деньги нужны художнику. Большие или маленькие, неважно. Главное - большому художнику нужны. А зритель - такого понятия не было до революции, понимаете? Был царь-батюшка, "я сам буду вашим цензором", он и решал, что считать искусством, а что не считать. А сейчас? Зритель хрустит попкорном, кинокритика умерла, но еще не знает об этом - ее надо зарыть на шесть метров и цветочки посадить. Кто решает, что искусство, а что нет? Никто? Значит, искусство мертво.

С другой стороны, в семидесятых был попкорн, был бокс-офис, и это не мешало американцам печь шедевры как пирожки. И шедевры были чемпионами проката. "Экзорцист" был чемпионом проката. "Крестный отец" был чемпионом проката. Да и у нас, стоило выйти на экраны чему-то удобоваримому, на общем-то сокрушительно сером фоне, в кинотеатры народ ломился, очереди стояли. В советское время хорошие фильмы такую аудиторию собирали - куда там Голливуду. "Калина красная" - искусство? "Афоня" - искусство? Больше 60 миллионов зрителей у каждого.

Да и до революции вполне себе была касса вместо нелюбезного Кончаловскому бокс-офиса, и про пьесы так и писали в случае малых сборов, что пьеса-де провалилась. А уж сколько журналов выходило по кинематографу до революции. Значительно больше, чем сейчас. И в каждом - обзор новинок, анонсы, данные о кассовых сборах. Но откуда об этом Кончаловскому знать? Он же глуп, как пробка. Глупость - родовая черта Михалковых.

Да, был такой период - счастливый для некоторых, безусловно - когда "никому в голову не приходило думать". Конкретно - поздний совок. Гайдай зарабатывал, а Кончаловский и Тарковский тратили. Один с сошкой - семеро с ложкой. Финал довольно предсказуем: у искушенных зрителей сохранились ложные воспоминания о том, что "Солярис" и "Пять вечеров" это шедевры кинематографа, благо что пересматривать шедевры по новой никто не решается... а всякие низкопробные "бриллиантовые руки" в охотку идут под домашний попкорн в тридцатый раз. Рука не поднимается переключить, потому что "дитям мороженое, бабе цветы".
Зритель, он ведь, известно, скотина.

АПД. Данные об отечественном кинопрокате на всякий случай.

Read more... )
hasisin: (pic#785174)
Каюсь, Господи - скачал вчера с Рутрэкера Цитадель окаянную и посмотрел ее всю.



Read more... )

Саундтрек:

hasisin: (pic#785174)
быть может, понимание, что полковник госбезопасности, который любит публично поиграть на рояле, плохим человеком быть не может, пришло к Михалкову со временем, богатым для режиссера на встречи с интересными людьми и новыми друзьями.

Там же - "второе мировое кино о второй мировой войне".

Как и год назад, Михалков дал повод отточить перья лучшим критикам страны, за что ему безусловное спасибо.
hasisin: (pic#785174)
Это кино про смыслы. Смыслы жизни, которые охуительно трудно искать, сидя в ресторане за бокалом вина, лениво скроля уютный бложик. Смыслы, которые слишком просто открываются, когда жить тебе - всего только пятнадцать секунд.

Помню, когда первый раз увидел Минаева по ящику, подумал - ну ептыть, гиппопотам. Помнится, Минаев тогда ужасно остроумно комментировал чьи-то анкеты на сайтах знакомств, постоянным посетителем которых и являлся.

А щас чисто Расторгуев начала девяностых - в гимнастерочке, с окровавлЕнным бинтом вокруг кучерявой головы. Пока вы там, дискать, в ванночке с кафелем.
hasisin: (pic#785174)
Была ошибка, точнее, стратегическая неточность... Ну или все-таки ошибка — что расстояние между частями оказалось такое длинное. Но мы вынуждены были: вторая картина не была смонтирована, а мы должны были выпускать первую — так было написано в договорах с нашими инвесторами. Задержать ее еще на год мы не могли.

Как странно. А прокатчики, помнится, утверждали, что вторая картина вполне себе была смонтирована, просто после провала первой части ее никто не решился выставлять в прокат.

Это поразительное олицетворение и пример потери национального иммунитета. Сегодня, наступи, не дай господь, 22 июня 1941 года, — первого июля все было бы кончено.

Это режиссер так оценивает отношение зрителей к своей картине.

Бу-бу-бу, 35 миллионов денег налогоплательщиков... Вранье! От государства мы получили на первую картину миллион и на вторую миллион — ровно так же, как получают  другие картины.

Ага, а остальное выделил Внешторгбанк по просьбе Вовы Путина, которого Михалков просто как человека любит и уважает. ВТБ-то, понятно, не государство...

Я на себя написал донос левой рукой, чтоб в партию не вступать.

Просто прелесть что такое.

Вот интересно - Волобуев во время интервью сдерживался от хохота? Чтобы потом проржаться где-нибудь в коридоре? Или он типа подпал под обаяние персонажа? Ну это уж сатанизм какой-то.
hasisin: (pic#785174)
Посмотрел трейлер "Цитадели".
Прекрасно, прекрасно.
А какие диалоги.

"Это мясорубка! Это настоящая фабрика смерти!"

"Ты, который бросил дочь свою в ад!"

Ыыыы.

116

Dec. 20th, 2008 01:17 pm
hasisin: (Default)
Никита Михалков перестал быть председателем союза кинематографистов. Он им фактически и не был с 2005 года. Находился в творческом отпуске. Снимал бессмертные шедевры «Двенадцать», «Тринадцать», «Пятьдесят пять». А вместо Михалкова работал Евгений Герасимов.
Казалось бы, радоваться надо тому, что должность, которую ты все равно занимать не можешь, официально передана другому. Однако Никита Сергеевич не рад. Дело в том, что новым председателем избрали Марлена Хуциева. А не Михаила Пореченкова, как просил Михалков.
Михалков за десять лет своего правления российским кино добился многого. Он поставил «Сибирского цирюльника» за 40 миллионов долларов. В прокате фильм провалился. Зато Никита Сергеевич завел себе поместье с крепостными. Несколько раз номинировался на получение ненавистного «Оскара». Сильно подружился с Владимиром Путиным. Даже фильм о нем снял. Со слезой, нормально все. Собственность принадлежащих Никите Сергеевичу компаний приумножилась. Собственность Союза кинематографистов, параллельно с этим, несколько истощилась. Если в одном месте прибыло, в другом убыло.
Михаил Пореченков должен был продолжать возрождать русское кино в том же примерно ключе. Творчество – на усмотрение, собственность – важнее. Да и бизнес как-то независимо от Михалкова стал довольно прибыльным. Ночные дозоры, дневные, римейки старых советских фильмов. Да вообще все начало приносить деньги. «Гитлер капут» с «Самым лучшим фильмом» заработали больше, чем ранний Тарантино. Такие потоки уже интересно контролировать.
Вот и Владимир Вольфович Жириновский включился в процесс. Предложил арестовать Михалкова за чинимые препятствия.
Они договорятся. Свои люди. Но мы в любом случае на их стороне.

February 2013

S M T W T F S
      1 2
34 5678 9
1011 12 1314 15 16
17181920212223
2425 262728  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 06:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios