hasisin: (pic#785174)
В кинотеатры опять стало прикольно ходить. Кто бы мог подумать после 2012-го.
По крайней мере, я за последние две недели посмотрел два отличных жанровых фильма. Для взрослых. Один называется "Паркер", другой - "Охотники на гангстеров". Фильмы малобюджетные, хотя и с хорошими актерами. Ни в коем случае не претендующие на блокбастерство. Кстати, созвучие Паркер-Портер не случайно - персонаж один, просто в "Расплате" это был Портер, а в фильме Хэкфорда как в книжке Паркер. То есть понимаете, да - нуар, все плохие. Все как я люблю.



"Охотники на гангстеров" просто дьявольски стильный фильм. Сигареты, шляпы, револьверы, 1949 год.



Неожиданно убедительный Трой Гэрити, журналист из "Босса", в роли киллера с бельмом.

Почитал про оба фильма, что они нудные, затянутые, ваще неудачные. Зрители как бы солидарны - "Охотники" едва окупились, а "Паркер" вроде как вообще провалился. Ну не знаю. Мне они ни нудными, ни затянутыми не показались. Я вообще там слабых мест не нашел. Кино, на мой взгляд, именно таким и должно быть - история, герои, атмосфера.

В обоих фильмах основательно играет Ник Нолти - старый, грузный, замечательный вообще мужик.

Расписывать подробно не хочу, настроения нет. Просто сходите, если хотите кино.
hasisin: (pic#785174)
Свиньи где-то раскопали ящик патронов времен войны и сожрали их. А потом срали ими у себя в блиндажах.

Я вот уже на протяжении длительного времени наблюдаю у режиссера Хлебникова некоторое обостренное внимание к свиньям. Почему-то вспомнил сегодня по этому случаю старый анекдот. А вы знаете этот чудесный анекдот про Маленького Принца и маленькую девочку с собачкой?
А может, и не надо знать )
hasisin: (pic#785174)
Досмотрел через силу кое-как сериал "Синдром дракона", о чем вероятно еще напишу, сейчас некогда.
Там в общем есть такая коварная чекистка, ее играет Екатерина Климова. Несколько кукольная, но очень эффектная барышня. А муж у ней Игорь Петренко. И я вот пытаюсь представить, как они вместе живут, и такая чертовщина в голову лезет.
Типа квартира у них огромная такая, на одном конце гардероб Климовой, на другом конце гардероб Петренко. И вечером они там запираются, и потом одновременно выходят такие стильные, красивые и идут навстречу друг дружке. окидывают так друг дружку из-под бровей и дальше идут. И так раза три. А потом спать ложатся.



hasisin: (pic#785174)
Посмотрел "Я тоже хочу" Балабанова.



Подумал - если бы после "Брата", где-нибудь через год-полтора, прошел бы слух, что Балабанов снимает новый фильм, где саундтрек будет Лени Федорова, это бы показалось очень логичным и очень заманчивым. То есть что-то совсем не попсовое, в отличие от "Брата", но того же автора, что-то такое изломанное, мрачное, наверняка супер будет кино. Круче, чем "Брат"!
Ну, а Балабанов тогда снял то, что снял, чуда не случилось.
А сейчас вот у него получилось "Я тоже хочу", где впечатление от саундтрека такое, что просто подряд все песни пихали в картину, потому что Леня махнул рукой и сказал: "Мне не жалко".
Что я могу сказать про фильм? Где-то я это уже видел - фильм начинается как типичная криминальная драма, однако очень быстро перерастает в драму экзистенциальную, чтобы не сказать - в притчу. И за кадром Леня Федоров: "ааа, зимы не будет... ааа, тебя он любит..."
Опоздал, короче, Алексей Октябринович лет на... сколько, кстати?
Лет на десять как минимум.
Ну и помимо этого фильм слабый до какой-то даже неприличной степени. Диалоги книжные, герои не говорят и не декламируют, просто без выражения читают. Когда пытаются придать выражение, выходит только хуже. Проститутка голая по сугробам бегает процентов двадцать экранного времени. Остальные герои обмениваются глубокомысленными замечаниями типа "А вот еще был случай". Ну только что на экране не Квартет И, поэтому шутки невеселые, да и с шутками тут совсем беда.
Как-то никак.
hasisin: (pic#785174)
Да и не читали они никакой русской классики, вс еэто совершенно наглый пиздеж.
hasisin: (pic#785174)
Фильм Райта можно купить и показывать в России только в состоянии полной моральной невменяемости

Дмитрий Быков, Великий Писатель Земли Русской

Райт любит Кубрика беззаветно и даже не замечает, что он сам давно уподобился Джеку из «Сияния», который целыми днями выстукивал на пишущей машинке одну и ту же фразу. Но даже столь ограниченное писательское амплуа вымышленного героя Николсона было куда разнообразнее, чем весь скудный режиссерский инструментарий Райта.

Борис Нелепо, кинокритик

Кира Найтли - дешевая прошманда, которая разве что под трамваем не лежала

Александр Тимофеевский, главный редактор "Русской жизни"

Джуд Лоу: «У меня не было морального права играть Каренина. Моя маленькая дочь случайно однажды съела таблетку экстази, которую нашла на полу. Жена меня бросила. Следующая моя подруга не простила мне того, что я переспал с няней ее детей. Конечно, мне надо было сыграть Стиву Облонского, но кто бы тогда сыграл главного героя? Шон Коннери? Но что я хочу сказать. Запишите: Толстой актуален всегда».

Елена Костылева, Colta.ru

Заголовки рецензий: "Каренина и пипец", "Прибытие поезда с клюквой", "Анну Каренину задавило декорациями", "Плацкарт с привидениями".

Это ненависть бездарности и беспомощности к таланту и вдохновению. Ненависть мертвого к живому. Ненависть, которая прячется за литературный патриотизм - последнее прибежище литературных подлецов.

Я не буду ничего писать про фильм, потому что описать это невозможно. Я из рецензий вышеупомянутых советских журналистов понял, что вроде как сюжет романа разыгрывается в театральных декорациях. Но к тому, что действительно будет происходить на экране, не был готов. Это кино, которого вы еще не видели. Никогда не видели. Так еще не снимали. Тем более так не снимали Толстого. Все действительно происходит в театральных декорациях, но фокус в том, что о декорациях забываешь именно тогда, когда они становятся не важны и не нужны.
Толстой не любил женщин. Каренину не любил тоже - именно как живую женщину. Он так ее и писал - с хищным оскалом, с темными зрачками, неприятную порой, отталкивающую. А порой помрачающую разум. Такой она и вышла у Киры Найтли.
Фильм про то, что любовь кого-то - как Левина - может обжечь, а потом обогреть. Кого-то, как Стиву Облонского, приятно щекочет. А кого-то давит, как паровоз. Но при этом она все та же самая любовь. Просто Анне, Алексею и Алексею повезло меньше. Даже, можно сказать, совсем не повезло.
А все остальное это действительно условности.
Не знаю. Я плакал от восторга. Первый раз - во время бала. Периодически - на протяжении всего фильма. И под конец - мы со Стивой Облонским посмотрели друг другу в глаза. Он подозрительно заблестел глазами, я шмыгнул носом. По полю бегал мальчик и звал Аню. В партере что-то колосилось.
Это прекрасный фильм.
hasisin: (pic#785174)
Фильм со смыслом, это радуе.т

Из отзывов на сайте Мегакритик

С какого-то момента рецензии на Тарантино стало тяжело читать ввиду набирающей обороты пошлости. Это совершенно точно произошло сильно позже "Криминального чтива". Скажем так - в Тарантино начали усиленно искать "смыслы" после выхода на экраны фильма "Убить Билла". Ах, он так любит кино, он смотрел столько старых фильмов, он "признается в любви" жанру того и жанру сего. При этом вторая часть "Билла" была затянута и занудна, "но внимания тогда не обратили". "Джеки Браун", положим, целиком и полностью занудный фильм, а он еще раньше вышел.
Затем было "Доказательство смерти", как это у нас перевели - "признание в любви" фильмам категории Б, С и Д сразу. Надо сказать, что признание по уровню вполне соответствовало предмету. Ок, сказал зритель, это просто шутка гения, разминка перед очередным шедевром.
Шедевром оказались "Бесславные ублюдки" - "признание в любви" синефила-постмодерниста-виртуоза Тарантино жанру "кино про войнушку". И хотя в этом жанре снимались многочисленные вполне себе шедевры, внезапно оказалось, что мэтру для высказывания на ту же тему освоенной им категории Бэ, она же "трэш и угар" - за глаза. То есть он бы, может быть, и рад подняться до высот "Железного креста" или "Лодки", да брюхо мешает. И - совсем чуть-чуть - политические убеждения.
У Тарантино, вот ведь напасть, появились "политические убеждения".
дальше больше )
hasisin: (pic#785174)
В Голливуде 80-х были свои сорвиголовы, но большинство кинематографистов ложились спать рано и преимущественно в одиночестве. Кокаиновый угар 70-х остался в прошлом. В кино пришло новое, трезвомыслящее поколение. Стивен Спилберг и Джордж Лукас не имели грехов, не хватало им и воображения, чтобы такими грехами обзавестись. Роман Вуди Аллена с Сун-И-Превин поразил воображение не нарушением этических норм, а тем, что человеку вообще захотелось чего-то подобного.

Джон Бакстер, «Однажды в Америке»
hasisin: (pic#785174)
Посмотрел за праздники несколько полнометаржных мультфильмов, в связи с чем возникли некоторые мультимысли.

буквы и картинки )
hasisin: (pic#785174)
Посмотрел сегодня фильм "Movie 43".
Смешанное чувство отвращения и восхищения.
Некоторые новеллы, впрочем, просто понравились, а некоторые - просто нет.
А еще почитал отзывы зрителей на Мегакритике.
Я считаю, это очень хорошо, что столько лицемерных идиотов попало под каток.
hasisin: (pic#785174)
Посмотрел сперва поделку Фрэнка Оза, потом оригинал 1975 года.
Оригинал вообще-то снят в жанре фильма ужасов или мистического триллера, что неудивительно, учитывая первоисточник.
По сути это вариация "Ребенка Розмари" - молодая симпатичная женщина, преданная собственным мужем, пытается выяснить правду и сталкивается с ужасным и необъяснимым.


сравнение не в пользу )
hasisin: (pic#785174)
Криминальное чтиво идет в одном кинотеатре на другом конце города, одним сеансом в 1.30 ночи.
Конечно, это же, блядь, не "Три богатыря на дальних берегах".

Я кстати посмотрел этот шедевр отечественного мультостроения с ребенком. За двоих 500 рублей отдали.
Теперь весь год все отечественное принципиально буду с торрентов качать.
hasisin: (pic#785174)
Экий мерзкий фильм "Любовь и голуби".
hasisin: (pic#785174)
Только что посмотрел.
Хорошая фраза: "Я понимаю, что меня можно не любить как человека, как личность. Очень хорошо это понимаю. Но профессионально... я всегда был - безупречен".
Чертовски прав.
Забавная фраза: объясняя, почему ему так быстро удалось устроиться в кино, Делон мимоходом бросил "ну, я тогда уже выглядел так же, как сейчас..."
Понятно, что сейчас он выглядит не так. Однако же, когда Познер заканчивал программу словами "Это был Ален Делон", интонация была примерно такая - чудеса еще случаются.
И я это понимаю.
hasisin: (pic#785174)
Продолжая проверять, не упустил ли я чего в уходящем году по части кино, налетел на зубодробительный шедевр "Рок на века" с Томом Крузом, Алеком Болдуином, Брайаном Крэнстоном, Кэтрин Зета-Джонс и Полом Джиаматти на подпевках у двух существ, найденных, соответственно, по объявлению "Девушки работа" и "Мальчики досуг".
Вот эти существа



Фильм начинается с того, что девушка слева едет в автобусе и внезапно начинает петь во всю глотку, а вслед за ней спывають и все остальные пассажиры. Собственно, тут уже можно было выключать, но мне почему-то хотелось посмотреть на Тома Круза в роли рок-певца. Ну, мюзикл, ну что ж теперь.
Смущало, правда, то, что мюзикл про рок, а роком и не пахнет, а пахнет даже не поймешь чем, какой-то совершенно отвратительной дешевой попсой.
Но добраться до Тома Круза можно было только через Алека Болдуина, которого обрядили в джинсы, куртку и бороду и заставили изображать старого рокера, что идет ему примерно как Солженицыну. В пару к Болдуину для пущего веселья авторы приставили примелькавшегося уже, но второсортного актера из английских романтических комедий. Чувак одет а-ля Фредди Меркюри. Ужасом меньше, ужасом больше.
Наконец доходит черед и до Тома Круза. Круз шеголяет голым торсом со слегка обвисшими сиськами и жирной спиной. Торс дополнительно обезображен татуировками, исполненными цветной шариковой ручкой. Несмотря на уверения героини Кэтрин Зета-Джонс, сексуальности Том Круз излучает примерно столько же, сколько Солженицын из прошлого примера на пике карьеры.
А если к торсу еще добавить кожаные стринги (вид сзади), то становится понятно, что фильм очень непростой на самом деле и для непростой аудитории.
То, что в фильме проходит по разряду "рока", являет собой металлизованную американскую Аллегрову в гей-порно варианте.
Диалоги наводят на мысль, что люди, которые их сочиняли, ни разу не видели близко живьем ни одного музыканта вообще. Неважно, какого направления. Вообще людей не видели авторы никаких! И не слышали! С кого они портреты пишут? Где разговоры эти слышут? Люди (никакие) так не разговаривают.
В фильме есть юмор. Возьмите раннего Петросяна или позднего Волю, пожените их, дождитесь потомства - вот примерно оно самое и будет. "Я же тебе сказал, телок угощать бесплатно! - А это не телки, это такие волосатые парни". Уржаться. Это еще смешная шутка, в общем контексте.
После фильма "Рок на века" понял две вещи:

1. "Мамма миа" - не худший фильм на свете.
2. Актеры не виноваты.
hasisin: (pic#785174)
Список будет коротким.

1. Ограбление казино.
2. Взять гринго.
3. Мачо и ботан.

№№2 и 3 - просто хорошие жанровые поделки без претензий. Ограбление - ОЧЕНЬ хороший. Но не шедевр. Остальное, что я видел в этом году, определяется термином "50 оттенков дерьма".
hasisin: (pic#785174)
Вообще, конечно, хороший человек фильм ужасов снимать не станет.
hasisin: (pic#785174)
Прежде всего - после "Пацанов" решил посмотреть другие фильмы Динары Асановой.

а потом еще и разные другие фильмы )
hasisin: (pic#785174)
Пересмотрел в энный раз действительно хороший фильм - "Пацаны".



Вот как объяснить на примере этого фильма и какого-нибудь "Королевства полной луны", чем действительно хороший фильм отличается от лажи?
Ну то есть понятно, что дело точно не в деньгах. Бюджет фильма "Пацаны" даже с учетом инфляции за 30 лет примерно равен одной десятой гонорара Билла Мюррея. Если не Фрэнсис Макдорманд.
Дело определенно не в актерах. Большинство актеров в "Пацанах" - непрофессионалы.
Если говорить про операторскую работу, то она в советском фильме лучше, потому что адекватнее и работает на общую задачу. Но в целом - ничего особенного. Да еще эти пронзительно голубые глаза у всех героев, спасибо за спецэффект комбинату "Свема"...
Музыка - песни к фильму написал малоизвестный тогда и сейчас Виталий Черницкий, ныне живущий в США, вроде бы как. Ничего, кроме замечательного, пронзительного саундтрэка к этому фильму, он не написал... Да периодически второстепенные герои слушают Deep Purple и Джи Джи Кейла...
Мне кажется, главное отличие хорошего фильма от заведомой лажи возникает на стадии замысла. Могу ошибаться. Даже не замысла, а образа. То есть когда автор (авторы) только представляют, что должно получиться в итоге. Еще раньше - чем они руководствуются, какие цели перед собой ставят, как видят мир.
Еще раньше - есть талант или таланта нету, но есть профессия...

И когда талант есть, то все срастается само. И фильм Асановой, снятый за копейки, в каком-то смысле равновелик Копполе или Антониони - нет, не шедевр, просто хороший фильм. Просто, как и фильмы Копполы и Антониони, настоящий.
А когда таланта нету... получается "Королевство полной луны", или "Шапито-шоу", или, я не знаю, фильм "Мочало".

February 2013

S M T W T F S
      1 2
34 5678 9
1011 12 1314 15 16
17181920212223
2425 262728  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 11:01 am
Powered by Dreamwidth Studios