hasisin: (Default)
Забыл добавить, что, голосуя за популистов, народ голосует за то, чтобы неизбежные проблемы накапливались, потому что в этом случае решать их придется уже не голосующим, а их детям и внукам.
Разумный эгоизм в действии.

Тут, правда, кроется одна маленькая неприятность: после того, как проблема не решается на протяжении нескольких избирательных циклов, ситуация заметно ухудшается уже сейчас. Уже при жизни голосующего. Такой вот неприятный сюрприз.
Но спишем на издержки.
hasisin: (Default)
...а я готовлюсь к выборам.

По итогам недавних выборов в Барнауле, где наш кандидат занял достойное второе место.
Дано: действующий депутат - едросс, директор школы, депутатствует 8 лет, за 8 лет не сделал для округа ровно ничего, в чем соглашаются все, включая чуть ли не его самого. Кампания типично едросовская: много партийной агитпродукции, в день голосования по участкам ездят автомобили с правильными голосующими.
Кандидат - за полгода до выборов начал совершать благодеяния, каковых совершил если в деньгах то на несколько миллионов рублей. Обещал еще благодеяний в случае победы. Мотивировал тем, что молод, амбициозен и хочет дальше идти в мэры. Кампанию проводил по принципу "сколько рук ты пожмешь, столько за тебя проголосует" - встречи, встречи и встречи. На некоторые встречи приходило два человека или вообще никто, на некоторые - человек двадцать, а то и тридцать. Говорил кандидат хорошо, убедительно, к концу практически каждой встречи недоверие жителей было сломлено. Особенно успешен был в частном секторе, где никаких депутатов и кандидатов в депутаты не видели вообще никогда. Некоторые тут же выставляли условия: крышу починить, крыльцо забетонировать, собак бродячих отловить. Волшебным образом буквально накануне выборов крыша чинилась, крылечко ремонтировалось, собаки исчезали. Это в районах, где с пятидесятых годов прошлого века проблемы с ливневкой не удавалось решить, например.
Результат: едросс набрал 2000 голосов, наш - тыщу.
Причем дело не во вбросах, это едроссы подстраховались, как всегда. По экзит-пуллам мы тоже в пролете.
Начали анализировать, как так получилось. Выяснилось: частный сектор, у которого больше всего проблем, на выборы просто не пошел. Остальные в ситуации, кого выбрать - человека, который гарантированно ничего для них не сделает, или человека, который что-то сделал уже - выбрали бездельника.

Можно это списать на мою личную предвзятость. Профессиональное самолюбие задето, и все такое.

Ладно, возьмем два региона - Удмуртию и Курганскую область. Я работал против Волкова в 1999-м году, и он уже тогда был главой, а Удмуртия уже тогда была и продолжает сейчас оставаться помойкой. В Кургане у меня просто родители живут, и я там вырос, и там губернатор Богомолов уже двадцать лет как губернатор - и область все больше превращается в помойку. И все его ненавидят. Но исправно за него голосуют. Как и за Волкова в Удмуртии. Как и за Дарькина в Приморье голосовали. Понятно, что людей "заставляют", "нагибают" и т.п. Но вот вопрос, что это за люди такие, которых так легко заставить, нагнуть, прогнуть, сломать? Вот меня никто не заставляет голосовать. Моих родителей никто не заставляет. Сестру вроде пытались заставить, но без особого успеха.

А потом, многие же вполне добровольно.

Иногда складывается впечатление, что люди голосуют за тех, кого привыкли ненавидеть.

Говорят ( и я склонен с этим согласиться, но лишь отчасти), что людьми владеет апатия, потому что их все обманывают. Все обещают в случае своего избрания различные блага, и все потом о своих обещаниях забывают. Буквально так нам и говорили на встречах: "Все вы мягко стелете, да жестко спать" (а вы думали, поговорками только в сериалах сыплют?) Но эта модель взаимоотношений вообще-то достаточно характерна для нашей богоспасаемой отчизны. "Вы делаете вид, что нам платите, а мы - что работаем". "Вы нам обещаете, а мы вам верим". Общество спектакля, и все в нем актеры - включая избирателей. Предвыборные обещания никогда и нигде не исполнялись буквально, но это не повод усомниться в самой процедуре. Или все-таки повод?..

Именно вот эта совместная игра в поддавки привела к тому, что за двадцать лет предвыборные обещания становились все более популистскими, и все двадцать лет во всех регионах побеждали популисты, и собственно, они и находятся у власти до сих пор и уходить не собираются.

Едем на вокзал ночью. Таксист спрашивает - когда во власть попадет хотя бы один честный человек? Я спрашиваю, что такое честный в его понимании. Он - ну такой, у которого своего бизнеса нет. И приводит в пример Евдокимова, который был "за народ". Но ведь у Евдокимова был бизнес, и довольно-таки неплохой, возражаю я. Водочный заводик, и даже, кажется, не один. Недвижимость всякая. И т.п.
А он меня не слышит.

Я на примере папы давно убедился, что это не миф - если человек чего-то слышать не хочет, он этого и не слышит. Буквально.

Вы, говорит таксист, скажите там кому-нибудь, что бензин не может быть таким дорогим в стране, которая добывает столько нефти.
Кэп!..
Как так, говорит таксист, я менеджер в крупной фирме, а подрабатываю извозом, потому что на жизнь не хватает! А у нас ведь столько нефти!

С таксистами вообще тема. Еду с другим, он косится на фотоаппарат. Зарабатываешь съемкой, спрашивает. Да нет, говорю, хобби. А многие зарабатывают! - говорит он. Особенно девчонки молодые. А че, отсняла свадьбу, 15 тысяч сразу заработала. Так-то можно жить!
Или, - продолжает он тему, - лимузин свадебный! Вот был бы у меня такой лимузин. Считай, заказали лимузин - пока проехали по всем местам, это минимум три часа ("а если еще пробки!" - подбавляю жару я), в час полторы тысячи - вот и считай!
А то еще, - продолжает он, глядя в зад крану-подъемнику, - такую вот машину иметь. Сидишь, в ус не дуешь. Поднял, привез, поставил, деньги на карман! Я-то знаю, я работал на такой!

Хотел спросить "а че не остался", но мы уже приехали...

Я так люблю свой добрый народ, так люблю его.
hasisin: (Default)
Тут вот по наводке Кого Надо нашел еще удивительное: наши чемпионы мира по футболу 2006 года. Среди бомжей.
А в прошлом году, кажется, наши еще стали чемпионами мира по пляжному футболу, уделав бразильцев.
И вот вспоминая пресловутый "матч смерти", приходится резюмировать: наши хорошо играют, когда им за это не платят, а еще лучше - когда их за это угрожают посадить, расстрелять, запытать.

Фурсенко-Мутко на заметку.
hasisin: (Default)
Читаю книжку о Большой Игре. Внезапно стало интересно - а как вот русские классики в ней участвовали? Ну то есть, про Достоевского я помню, например, что он дружил с Победоносцевым, но влияло ли это на убеждения Федормихалыча? Полячишек и французишек он недолюбливал, а к англичанам относился с большим пиететом. А между тем, практически весь девятнадцатый век Россия и Англия смертельно, хотя и не очень явно, враждовали. Он же не мог этого не знать.
Наверное, какую-то "партийную линию" пытались проводить Сенковский, Булгарин, кто там еще... Суворин... А литераторы первой величины оставались в стороне?
К сожалению, ничего не читал на эту тему. Что-то такое, на стыке политологии и филологии)
hasisin: (Default)
В Мурманском краеведческом музее почитал листовки белых и красных.

листовки )

Что могу сказать? Красные пишут заразительнее и проще. Без всяких этих ятей.
Белые путано, уныло, старорежимно.

Ну и вот собственно.
hasisin: (Default)
За последний месяц, странствуя, так сказать, по свету, читал больше обычного - чем-то же надо время в дороге убить. Перечитал "Обыкновенную историю" Гончарова. Был при этом в тяжелейшем эмоциональном состоянии, ну то есть буквально жить не хотелось. Но пока читал, вообще об этом не помнил. Смеялся даже. Потом начал читать биографию Гончарова и там наткнулся на описание его двух встреч с Пушкиным, и это мне показалось чем-то совершенно невероятным. У меня было ощущение (по языку, по драматургии), что "Обыкновенная история" - это конец девятнадцатого века, соответственно, Пушкин уж лет 50 как в могиле… А это даже не середина…
Перечитал еще "Театральный роман" Булгакова, упиваясь слогом. Как жаль, что он его не успел закончить. Опять та же история - температура, насморк, устал как собака, но читаю и растворяюсь…
Ну и вот сейчас перечитываю "Бесов". Там в самом начале дано, к примеру, исчерпывающее описание артхауса

на всякий случай под кат )

Пророк, как есть пророк)

Ну, в общем, по итогу прочтения хотя бы этих трех книг могу сказать, и пусть меня повесят - лучше русской прозы не бывает вообще ничего.
hasisin: (Default)
Не покидает ощущение глобальной разводки. Почитал тут (спасибо [personal profile] griseopallidus) интервью с Удальцовым, одним из этих манифестирующих - ну в общем-то коммуняка в четвертом поколении, в девяностые голодал, социалистический проект был не во всем удачным, но даровал надежду трудящимся всего мира, и снова, и вновь, и мы опять… Призывает "быть реалистами" и "работать с тем, что есть" - с КПРФ, с Мироновым…

Причем сам-то он Удальцов, а папа у него был Тютюкин…

Вот я присутствовал на одном таком митинге. Понаблюдал. Выходит один оратор. Говорит некую Речь. Заканчивает Призывом. Призыв не произносит, а хрипло выкрикивает не менее трех раз. Толпа собравшихся более-менее дружно подхватывает. Выходит следующий оратор. Речь. Призыв. "Мы - за честные - выборы! Мы - за честные - выборы!" Толпа скандирует вслед.

И что - и все?..

Не знаю, я себя чувствовал как Лев Толстой в опере. Какая-то нестерпимая нелепица и фальшь происходящего. И один вопрос не дает мне покоя:

Зачем, зачем я доверил снаряжение экспедиции Николаю на кой черт вообще нужны были фальсификации?
Ну так представьте себе на минуточку, что фальсификаций не было вообще никаких и нигде. Ни в Чечне, ни в воинских частях. Бюджетников не сгоняли и автобусами не свозили. Более того, шла предвыборная борьба с соблюдением законодательства - никаких предпочтений никому, эфирное время поровну и т.п. Что бы было бы?
Было бы, к примеру, так: ЕР - 30 процентов, КПРФ - 30 процентов, СР - 20 процентов, ЛДПР - 20 процентов.

И что?

Что бы это поменяло в плане управляемости ГД, например? Что, Миронов, Зюганов, Жириновский - чужие люди, что ли? С ними договориться нельзя?

А профит очевиден: многопартийность, дискуссия, никаких недовольных, общественное мнение запада, где все заначки заныканы. И только кукловоды цинично похихикивают там у себя в горних ебенях. Ну примерно как Берлускони, когда устраивает дискуссии сам с собой в собственных партиях или СМИ. Никаких политических кризисов, все ровно.

Понятно, что такая система сложнее, чем нынешняя однопартийная, но ведь и устойчивее же.

И единственный вывод, к которому я прихожу - нынешняя власть попросту слишком тупа для этого. Идиоты. Бараны. Амебы в пиджаках.

Теперь на смену идиотам хочет прийти "интеллектуальная элита", включающая в себя Акунина-Быкова-Шевчука и кто там четвертый-то был, в версии Ксении Собчак, не Киркоров?.. Ну не суть. Элита, в общем. Интеллектуальная.

При этом значительная часть "интеллектуальной элиты" кормится непосредственно от власти же.

То есть наемные менеджеры хотят в партнеры. "Деньги-то в банк я вожу!" Опять же - будь власть поумнее, она бы их и так инкорпорировала, бэз шума и пыли, поскольку психологически, исторически и генетически Акунин, Быков, Шевчук и другие Киркоровы - плоть от плоти ея. Но года идут, а продвижения по службе незаметно, Миронов-Зюганов-Жириновский заедают чужой век. Ребята нервничают.

Теперь о мотивации простых людей. Тех, кто скандирует вслед за оратором. Что именно их возмущает? Социальное расслоение, коррупция, падение уровня жизни, неэффективная экономика? Но все эти проблемы не решаются "честными выборами" по предложенным правилам. Единственный выход - насильственное свержение правящего режима. Но опять же - а что потом? А потом ликующий победивший народ развесит кишки на люстрах, причем часть этих кишок как раз и будет принадлежать "интеллектуальной элите". Гы.

В общем, прикидывал я и так, и эдак, и не вижу других вариантов, кроме оккупации. Иначе этому невменозу ни конца ни края не будет. Уж простите меня, православныя.
hasisin: (Default)
Мы все умрем в эпоху Путина

Это 2007 год, если че.

А вообще, не понимаю я ваших проблем, ребята. Не хотите Путина президентом - не голосуйте за него.

Так бы можно было сказать, наверное, если бы Путин не был "самым популярным политиком России" (копирайт Прохорова МД).
Мы тут можем убиваться в соцсетях насмерть, мечтать об ымиграции до кровавых мозолей, но такова воля народа.
И Прохорова МД.
hasisin: (Default)
Тут некоторый шум поднялся по поводу убийства русского парня Ивана Агафонова нерусским напрочь самбистом по фамилии Мирзоев. Действительно, чемпион в ответ на невинную шутку со всей дури врезал студенту и убил того на месте. А его под залог выпустили и вообще расстреливать не планируют пока. Ну и понятно, кавказцы совсем обнаглели, чувствуют себя хозяевами, а мы рабы и прочий мазохизм в таком духе.
Немножко почитал по теме, все-таки убитый считай что родственник. Оказалось, что чемпион Мирзоев чемпионом был в весе до 65, а убитый Агафонов был ростом под два метра и весом в сто кило. Еще оказалось, что означенный Агафонов, будучи курсантом милиции, мобилы у лохов отжимал под угрозой ножа в компании еще двух таких же отморозков. За что его из курсантов на болт отчислили. С пострадавшими полюбовно договорились. Ну и конкретный Мирзоев ему въехал конкретно по делу, поскольку любому неприятно, когда при тебе пытаются твою телку снять, да еще в грубой форме. Кстати, удар смертельным не был - смертельным было падение большого тяжелого тела.
Оно понятно, как профессиональный тренированный спортсмен, должен был сдерживать себя. Но я вот думаю, будь я такой же тренированный, с большим бы удовольствием в пару лиц заехал бы. Дай только повод...
Так что я скорее на стороне Мирзоева в данной ситуации. Тем более он еще с повинной сам пришел...
Лишний раз убеждаюсь, что навлекать на себя всякого рода обязательства типа "я как русский националист" или "я как либерал" - означает в ряде случаев намеренно пренебрегать здравым смыслом. Вроде как "на самом-то деле я так не думаю, но должен сказать, иначе сподвижники не поймут".
Ну, а я никому ничего не должен.
hasisin: (pic#785174)
Спасибо Фраю, посмотрел "Экспорт Реймонда" - формально фильм о том, как автор сериала "Все любят Реймонда" следит за осуществлением русской постановки. Фактически фильм даже не о том, почему у нас из хороших качественных ситкомов делают унылое говно. И даже не о том, какие странные люди реально решают, что и как снимать на российском телевидении. Фильм о том, как нормальный добрый человек сталкивается с людьми очень тяжелыми, очень хитрыми, очень несчастными - ну то есть с нами. И что из этого выходит.


И как-то не по себе становится, когда американец впадает в экстаз, оказавшись на сцене МХАТа - здесь же все начиналось! я стою на этой сцене! где Станиславский, Чехов etc. Да у нас таких актеров, как ваш Олег Табаков, нет вообще! Да мы тут все счастливы просто быть в этом помещении с ним...
А Табаков уходит...
И еще одна дико выразительная сцена - когда Розенталь в поисках современного российского искусства забредает в какой-то ангар, и там ему некий хиппи волосатый начинает объяснять, что такое современное искусство и почему Бритни Спирс это круто. Вообще автора "Реймонда" поучают все - костюмерша в кошмарном розовом пальто объясняет, почему герои сериала не должны одеваться в домашнее; "главный по комедиям" упрекает в том, что ни разу не улыбнулся, читая сценарий; какая-то телка-ассистентка советует расслабиться и наблюдать, потому что "никаких идей от него ждать не приходится"; очевидный задрот-сценарист говорит, что мужчины в России более мачообразные, чем у вас там в Америке. И так далее...
Снято, кстати, удивительно хорошо. Эмоции или комментарий к происходящему - одной гримасой, двумя склейками, и все понятно.
Очень, очень поучительный фильм. Рекомендую.
hasisin: (Default)
Я возвращаюсь откуда-то ночью - разумеется, с победой. Зима, и я не один среди заборов - впереди бегают дети, сзади в отдалении тащится старичок. Меня внезапно начинает тошнить, и я блюю на ходу себе под ноги, а потом хватаю снег из высокого сугроба, стараясь не попасть рукой туда, где он пропитан собачьей мочой. Я вытираю рот и выпрямляюсь, потому что я не один, потому что кто-то может подумать, что я болен или пьян, и тогда мне прыгнут на спину.
hasisin: (Default)
Знаете, как можно будет понять, что Россия становится нормальной страной для граждан?
При нашей жизни это вряд ли случится, хотя кто знает.
Когда Ленина вынесут из Мавзолея и где-нибудь закопают; когда городам и улицам вернут прежние названия; и когда перестанут отмечать 9 мая как всенародный праздник.
hasisin: (Default)
Добираясь утром до работы на промороженной маршрутке, я смотрел на сумрачные лица сограждан и страшно переживал. Я переживал из-за того, что они такие сумрачные, такие угрюмые. К тому же так нелепо одеты. Что это за шапки с хвостами животных? Что это за бесформенные меховые мешки, не подчеркивающие достоинств фигуры? А какие неприятные лица у пассажиров, которые только что зашли в салон. Красные, заиндевевшие. У очкариков очки запотевшие.
А когда я возвращаюсь домой вечером, я вижу тоже нечто мрачное, суровое до тошноты. От земли поднимается густой пар – из нее вымерзает влага. Пар смешивается с выхлопными газами нещадно прогреваемых авто, заросших сосульками. Владельцы этих авто пинают машину в бочину и ругаются матом. Парят открытые люки, тускло светят фонари. Граждане в своих шубах и пальто переваливаются по обледеневшей дороге как пингвины.
То ли дело Европа. Там люди культурные, приветливые. Матом никто не ругается. Да и по-русски далеко не все понимают. Одеты изящно, модно. Все улыбаются, улыбаются. Машины выдыхают экологически чистый дымок.
Очень хочется взять любого произвольного европейца, засунуть его в куртку фирмы «Коламбия», нахлобучить песцовую шапку из собаки и поставить на остановку в воскресенье вечером где-нибудь в Студгородке. Ждать автобуса. Чтобы он, падла, на себе ощутил, что такое русская зима и почему мы бываем такими неприветливыми. Потому что у нас холодно, мать твою! Готов спорить – улыбка сойдет с европейца в первые пять минут. Через десять он начнет ругаться матом. Через пятнадцать – сойдет с ума и превратится в русского.
hasisin: (Default)
Какой-то старичок вида довольно грозного смотрит на меня с плаката и спрашивает в упор большими белыми буквами на черном-черном фоне: «Русский народ, ты забыл, что ты русский?!» И ниже, помельче, что-то про покаяние. То есть я как русский народ должен сперва вспомнить, что я русский (ну чтобы старичок не удивлялся так), да затем покаяться, а иначе крышка.
При ближайшем рассмотрении старичок оказывается святым Иоанном Кронштадтским, только вот исторический Иоанн ничего такого не говорил вроде бы. У настоящего Иоанна Кронштадтского есть масса других удачных цитат, например – «Демократия в Аду, Царство Божие – на небесах!» Видимо, приберегают для другого случая.
Read more... )

February 2013

S M T W T F S
      1 2
34 5678 9
1011 12 1314 15 16
17181920212223
2425 262728  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 11:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios