"ВСЁ сделал Политрук"
Nov. 17th, 2009 10:35 amФренд
morky написал блестящий, просто блестящий текст.
Исчерпывающий.
Все сущее при советском строе имеет источником Политрука. Соответственно, любые издержки созидания Политруком сущего - есть "вина" сопротивления материала. При абсолютно нулевом сопротивлении цена творения была бы нулевая. Ненужные добровольно самоубьются, с песнями сдадут хлеб и умрут от голода на стройке. Личный выбор, жертва миру. И вот он, из никоткуда, из преображенных Волею Политрука материи и духа, сам собой - образовался Коммунизм. Ну или хотя бы Норникель. Или, на худой конец, "Челси" станет чемпионом.
Если что-то сделал не Политрук, то это сделал другой Политрук. Споры, кто создал русским "сохатым" атомную бомбу - Сталин или Берия, они вполне допускают. Главное, что никто другой.
Почему так важно, чтобы заслуга создания "калаша" принадлежала именно малограмотному и, как выяснилось, политруку Калашникову? Ладно, Шмайсер враг, в голове не укладывается, но почему не "коллектив", почему не все те многочисленные инженеры, оружейники и технологи, которых Калашников почему-то перебирал группу за группой, делая не то, пока, наконец, не смог придумать очередной группе этих нахлебников правильный автомат?
( Read more... )
Исчерпывающий.
Все сущее при советском строе имеет источником Политрука. Соответственно, любые издержки созидания Политруком сущего - есть "вина" сопротивления материала. При абсолютно нулевом сопротивлении цена творения была бы нулевая. Ненужные добровольно самоубьются, с песнями сдадут хлеб и умрут от голода на стройке. Личный выбор, жертва миру. И вот он, из никоткуда, из преображенных Волею Политрука материи и духа, сам собой - образовался Коммунизм. Ну или хотя бы Норникель. Или, на худой конец, "Челси" станет чемпионом.
Если что-то сделал не Политрук, то это сделал другой Политрук. Споры, кто создал русским "сохатым" атомную бомбу - Сталин или Берия, они вполне допускают. Главное, что никто другой.
Почему так важно, чтобы заслуга создания "калаша" принадлежала именно малограмотному и, как выяснилось, политруку Калашникову? Ладно, Шмайсер враг, в голове не укладывается, но почему не "коллектив", почему не все те многочисленные инженеры, оружейники и технологи, которых Калашников почему-то перебирал группу за группой, делая не то, пока, наконец, не смог придумать очередной группе этих нахлебников правильный автомат?
( Read more... )