Никита Сергеевич умеет дружить

Была ошибка, точнее, стратегическая неточность... Ну или все-таки ошибка — что расстояние между частями оказалось такое длинное. Но мы вынуждены были: вторая картина не была смонтирована, а мы должны были выпускать первую — так было написано в договорах с нашими инвесторами. Задержать ее еще на год мы не могли.

Как странно. А прокатчики, помнится, утверждали, что вторая картина вполне себе была смонтирована, просто после провала первой части ее никто не решился выставлять в прокат.

Это поразительное олицетворение и пример потери национального иммунитета. Сегодня, наступи, не дай господь, 22 июня 1941 года, — первого июля все было бы кончено.

Это режиссер так оценивает отношение зрителей к своей картине.

Бу-бу-бу, 35 миллионов денег налогоплательщиков... Вранье! От государства мы получили на первую картину миллион и на вторую миллион — ровно так же, как получают  другие картины.

Ага, а остальное выделил Внешторгбанк по просьбе Вовы Путина, которого Михалков просто как человека любит и уважает. ВТБ-то, понятно, не государство...

Я на себя написал донос левой рукой, чтоб в партию не вступать.

Просто прелесть что такое.

Вот интересно - Волобуев во время интервью сдерживался от хохота? Чтобы потом проржаться где-нибудь в коридоре? Или он типа подпал под обаяние персонажа? Ну это уж сатанизм какой-то.

Равноудаленность

Павловскому, светочу нашему, отказали от дома.
А все почему? Ставки начал делать на исход матча.
Дискать, Димон круче Вована, Димон Вована порвет.
Он ведь как рассуждал? Недавно нескольких таких азартных пнули за то, что поставили на Вована.
А Павловский же умный. Раз за ставку на Вована увольняют, надо ставить на Димона.


Ребята, в общем, заметались в непонятках. Страшное дело невроз.

via golishev

Обслуживание населения

Посмотрел старый фильм "Рискованный бизнес", который в свое время как-то прошел мимо меня. Несмотря на то, что там есть многократно спародированная в мировом кинематографе сцена "Том Круз в белой рубашке танцует зажигательный эротический танец".
Собственно, вот она:

http://www.youtube.com/watch?v=G2UVsyVLLcE

(кстати, кто-нибудь в курсе, куда подевались коды для встраивания видео в ютубе? сколько тыркаюсь - не могу найти)

Там, однако, есть не менее эпохальная сцена "Ветер засыпает листьями с балкона героев, готовящихся к соитию". И еще пара очень недурных сцен. И в целом фильм такой славный. Джо Пантолиано, уже тогда в паричке, но еще красивый и молодой.



Ребекка Де Морней... оо эта Ребекка. Это вам не Тринадцатая какая-нибудь)



Вкратце там о том, как проститутка втравила парня в неприятности (не удивлюсь, если True Romance отсюда - Пиншот-то уж точно отсюда), но в итоге все кончилось хорошо, и он даже денег набанчил, став на уикэнд сутенером. Или, как он это сам сформулировал, "проявил себя в сфере обслуживания населения".


В общем, "Принстону необходимы такие парни, как Джоел".

И вот что еще характерно. Начинается фильм стандартно - панорама ночного города под некую музычку. И от этого сразу же исходит некая опасность. Нынешние фильмы, даже триллеры, они стерильны. Они как ВАЛЛИ - красивые, округлые, чистые. Никакая опасность от них не исходит...