![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Sep. 28th, 2011
Пидарасы обострились
Sep. 28th, 2011 12:49 pmРПЦ проверит на пропаганду педофилии романы Набокова и Маркеса
Книги классиков стоит серьёзно изучить, заявил в интервью «Русской службе новостей» протоиерей Всеволод Чаплин. По его мнению, проверить следует роман «Лолита» Владимира Набокова и «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса.
Почему бы РПЦ не проверить? На предмет обнаружения педофилии и педерастии в самом что ни на есть буквальном виде?
Ищите - и обрящете.
Книги классиков стоит серьёзно изучить, заявил в интервью «Русской службе новостей» протоиерей Всеволод Чаплин. По его мнению, проверить следует роман «Лолита» Владимира Набокова и «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса.
Почему бы РПЦ не проверить? На предмет обнаружения педофилии и педерастии в самом что ни на есть буквальном виде?
Ищите - и обрящете.
(no subject)
Sep. 28th, 2011 01:27 pmНебольшая подборка педофилов из РПЦ.
Это те, кто ведет себя неаккуратно.
А вот кто ведет себя аккуратно.
А вот наш Чаплин, какой-то несмешной:
В 12 - 13 лет я решил, что буду гуманитарием, и отказался учить органическую химию, и считаю, что поступил правильно. Думаю, что школа должна приспосабливаться к разным мировоззрениям... В начале 90-х годов нам от имени науки говорили: воспитывать в школе не надо. Все, что ребенку нравится, то для него и хорошо. Освободите его от комплексов, и он будет воспитан. Методика не сработала. Я убежден в том, что школа должна сказать, что такое хорошо и что такое плохо. Что не нужно бить другого, тем более убивать... Нужно любить свою страну и защищать ее. А вот дальше начинаются дискуссии: а говорить ли о том, что алкоголь и наркотики - это плохо? Или это терпимо? Если обучение будет чисто светским, то в школе будут сотни разных мнений. Одни ученые скажут, что аборты - это хорошо, а другие вообще скажут: страна - это вторичная ценность. Скажут, что важнее собственное благополучие, а страна пусть хоть развалится! Где нравственность такого обучения?! Сидим мы здесь, говорим. А телевизор нас учит, что «Истина - это деньги, развлечения и кайф».
То есть учить химию или не учить, это человек выбирает сам. А вот любить родину - это школа должна учить. И Чаплин.
Мой ровесник. Детей нет. Считает интеллигентов русофобами, положительно отзывается о Сталине, подрабатывает лоббированием.
Педрила в химически чистом виде.
Это те, кто ведет себя неаккуратно.
А вот кто ведет себя аккуратно.
А вот наш Чаплин, какой-то несмешной:
В 12 - 13 лет я решил, что буду гуманитарием, и отказался учить органическую химию, и считаю, что поступил правильно. Думаю, что школа должна приспосабливаться к разным мировоззрениям... В начале 90-х годов нам от имени науки говорили: воспитывать в школе не надо. Все, что ребенку нравится, то для него и хорошо. Освободите его от комплексов, и он будет воспитан. Методика не сработала. Я убежден в том, что школа должна сказать, что такое хорошо и что такое плохо. Что не нужно бить другого, тем более убивать... Нужно любить свою страну и защищать ее. А вот дальше начинаются дискуссии: а говорить ли о том, что алкоголь и наркотики - это плохо? Или это терпимо? Если обучение будет чисто светским, то в школе будут сотни разных мнений. Одни ученые скажут, что аборты - это хорошо, а другие вообще скажут: страна - это вторичная ценность. Скажут, что важнее собственное благополучие, а страна пусть хоть развалится! Где нравственность такого обучения?! Сидим мы здесь, говорим. А телевизор нас учит, что «Истина - это деньги, развлечения и кайф».
То есть учить химию или не учить, это человек выбирает сам. А вот любить родину - это школа должна учить. И Чаплин.
Мой ровесник. Детей нет. Считает интеллигентов русофобами, положительно отзывается о Сталине, подрабатывает лоббированием.
Педрила в химически чистом виде.
