Сосед принес в кармане грамм

...а я готовлюсь к выборам.

По итогам недавних выборов в Барнауле, где наш кандидат занял достойное второе место.
Дано: действующий депутат - едросс, директор школы, депутатствует 8 лет, за 8 лет не сделал для округа ровно ничего, в чем соглашаются все, включая чуть ли не его самого. Кампания типично едросовская: много партийной агитпродукции, в день голосования по участкам ездят автомобили с правильными голосующими.
Кандидат - за полгода до выборов начал совершать благодеяния, каковых совершил если в деньгах то на несколько миллионов рублей. Обещал еще благодеяний в случае победы. Мотивировал тем, что молод, амбициозен и хочет дальше идти в мэры. Кампанию проводил по принципу "сколько рук ты пожмешь, столько за тебя проголосует" - встречи, встречи и встречи. На некоторые встречи приходило два человека или вообще никто, на некоторые - человек двадцать, а то и тридцать. Говорил кандидат хорошо, убедительно, к концу практически каждой встречи недоверие жителей было сломлено. Особенно успешен был в частном секторе, где никаких депутатов и кандидатов в депутаты не видели вообще никогда. Некоторые тут же выставляли условия: крышу починить, крыльцо забетонировать, собак бродячих отловить. Волшебным образом буквально накануне выборов крыша чинилась, крылечко ремонтировалось, собаки исчезали. Это в районах, где с пятидесятых годов прошлого века проблемы с ливневкой не удавалось решить, например.
Результат: едросс набрал 2000 голосов, наш - тыщу.
Причем дело не во вбросах, это едроссы подстраховались, как всегда. По экзит-пуллам мы тоже в пролете.
Начали анализировать, как так получилось. Выяснилось: частный сектор, у которого больше всего проблем, на выборы просто не пошел. Остальные в ситуации, кого выбрать - человека, который гарантированно ничего для них не сделает, или человека, который что-то сделал уже - выбрали бездельника.

Можно это списать на мою личную предвзятость. Профессиональное самолюбие задето, и все такое.

Ладно, возьмем два региона - Удмуртию и Курганскую область. Я работал против Волкова в 1999-м году, и он уже тогда был главой, а Удмуртия уже тогда была и продолжает сейчас оставаться помойкой. В Кургане у меня просто родители живут, и я там вырос, и там губернатор Богомолов уже двадцать лет как губернатор - и область все больше превращается в помойку. И все его ненавидят. Но исправно за него голосуют. Как и за Волкова в Удмуртии. Как и за Дарькина в Приморье голосовали. Понятно, что людей "заставляют", "нагибают" и т.п. Но вот вопрос, что это за люди такие, которых так легко заставить, нагнуть, прогнуть, сломать? Вот меня никто не заставляет голосовать. Моих родителей никто не заставляет. Сестру вроде пытались заставить, но без особого успеха.

А потом, многие же вполне добровольно.

Иногда складывается впечатление, что люди голосуют за тех, кого привыкли ненавидеть.

Говорят ( и я склонен с этим согласиться, но лишь отчасти), что людьми владеет апатия, потому что их все обманывают. Все обещают в случае своего избрания различные блага, и все потом о своих обещаниях забывают. Буквально так нам и говорили на встречах: "Все вы мягко стелете, да жестко спать" (а вы думали, поговорками только в сериалах сыплют?) Но эта модель взаимоотношений вообще-то достаточно характерна для нашей богоспасаемой отчизны. "Вы делаете вид, что нам платите, а мы - что работаем". "Вы нам обещаете, а мы вам верим". Общество спектакля, и все в нем актеры - включая избирателей. Предвыборные обещания никогда и нигде не исполнялись буквально, но это не повод усомниться в самой процедуре. Или все-таки повод?..

Именно вот эта совместная игра в поддавки привела к тому, что за двадцать лет предвыборные обещания становились все более популистскими, и все двадцать лет во всех регионах побеждали популисты, и собственно, они и находятся у власти до сих пор и уходить не собираются.

Едем на вокзал ночью. Таксист спрашивает - когда во власть попадет хотя бы один честный человек? Я спрашиваю, что такое честный в его понимании. Он - ну такой, у которого своего бизнеса нет. И приводит в пример Евдокимова, который был "за народ". Но ведь у Евдокимова был бизнес, и довольно-таки неплохой, возражаю я. Водочный заводик, и даже, кажется, не один. Недвижимость всякая. И т.п.
А он меня не слышит.

Я на примере папы давно убедился, что это не миф - если человек чего-то слышать не хочет, он этого и не слышит. Буквально.

Вы, говорит таксист, скажите там кому-нибудь, что бензин не может быть таким дорогим в стране, которая добывает столько нефти.
Кэп!..
Как так, говорит таксист, я менеджер в крупной фирме, а подрабатываю извозом, потому что на жизнь не хватает! А у нас ведь столько нефти!

С таксистами вообще тема. Еду с другим, он косится на фотоаппарат. Зарабатываешь съемкой, спрашивает. Да нет, говорю, хобби. А многие зарабатывают! - говорит он. Особенно девчонки молодые. А че, отсняла свадьбу, 15 тысяч сразу заработала. Так-то можно жить!
Или, - продолжает он тему, - лимузин свадебный! Вот был бы у меня такой лимузин. Считай, заказали лимузин - пока проехали по всем местам, это минимум три часа ("а если еще пробки!" - подбавляю жару я), в час полторы тысячи - вот и считай!
А то еще, - продолжает он, глядя в зад крану-подъемнику, - такую вот машину иметь. Сидишь, в ус не дуешь. Поднял, привез, поставил, деньги на карман! Я-то знаю, я работал на такой!

Хотел спросить "а че не остался", но мы уже приехали...

Я так люблю свой добрый народ, так люблю его.

Еще о выборах

Забыл добавить, что, голосуя за популистов, народ голосует за то, чтобы неизбежные проблемы накапливались, потому что в этом случае решать их придется уже не голосующим, а их детям и внукам.
Разумный эгоизм в действии.

Тут, правда, кроется одна маленькая неприятность: после того, как проблема не решается на протяжении нескольких избирательных циклов, ситуация заметно ухудшается уже сейчас. Уже при жизни голосующего. Такой вот неприятный сюрприз.
Но спишем на издержки.